jueves, 23 de julio de 2009

Lo bueno, si breve...


Las personas a las que le gusta dividir a la gente suelen hacer una distinción (en realidad hacen muchas, yo voy a tomar una) que aplican sobre todo a lo que tiene que ver con los avances tecnológicos. Existen -nos dicen- por un lado los espíritus emprendedores, los pioneros, los adelantados, aquellas gentes que abren brecha e incursionan en terreno inexplorados plantando banderas donde nadie lo había hecho antes. Por otro lado, encontramos a los seguidores; hombres que simplemente detectan que se ha llegado a un lugar nuevo y siguen la huella dejada.

Yo creo que esta división me ha dejado afuera. Yo creo que vienen los adelantados, luego los seguidores y después (unos 15 minutos más tarde) aparezco yo. Lo que me queda, entonces, es denigrar a los que estaban esperando diciendo que no había para qué apurarse y que el camino era una maravilla y no lo aprovecharon. Sí, sí, sigue siendo todo en sentido figurado.

Alguna vez conté mi experiencia con el álbum de Batman durante el Mundial del 90. También conté allí de mi experiencia análoga con las aplicaciones para comunicarse a través de internet: llegué al ICQ cuando todos se habían pasado a messenger, me decidí a abrir una cuenta de hotmail cuando todos estaban chateando en Facebook. Una vez que logré llegar a Facebook -jadeando y con la lengua afuera- pensé en que debía aventurarme en lo nuevo, debía ir a la Web 3.0 y esperar a todos sentado: abriría un blog. No tardé mucho en darme cuenta de que existían hace muchos años y no en una instalación ultrasecreta del gobierno norteamericano. Si alguna vez me había preocupado mi actualización tecnológica, cuando llegué a ese punto dejó de hacerlo. Quedaría un poco atrás en la conversaciones entre algunos amigos ¿y qué? Puedo jugar al "veo, veo" contra mí mismo hasta que serenen su lujuria tecnológica. Es por eso que cuando oí hablar de Twitter me sentí reivindicado. Era la oportunidad para denigrar a los avanzados diciéndoles que no había para qué apurarse, que el camino era una maravilla y no lo aprovecharon.

El diario de hoy me hizo un guiño cómplice: al parecer dos estudiantes de la Universidad de Chicago planean publicar las grandes obras de la literatura universal en formato Twitter en el marco de algo que han dado en llamar "Twitteratura" (¡oia!) Los libros sólo tienen 20 frases. Lo que me alegra es que para hacer esto estos dos muchachos tendrán que leer dichas obras; sin embargo me preocupa sinceramente que étas obras puedan perder un poco de sutileza en el camino. Por ejemplo "Niño descubre que puede hacer magia y vive tratando de que no lo maten" aplicaría tanto para Harry Potter como para la biografía sobre la niñez de Carlitos Tevez en Fuerte Apache.

A continuación, cómo me imagino grandes obras de la literatura en formato Twitter:

La Divina Comedia:

- Hola, soy Virgilio.

- Hola, soy D...

- Eso que ves ahí es un circulo del infierno donde hay gente mala que le pasan cosas malas. Eso de más allá es un segundo circulo donde hay gente mala que le pasan cosas malas. Un poco más allá... bueno, se entiende la idea. Hasta luego.

- ¿Y el Purgatorio? ¿y el cielo? ¿y Beatriz?

- Quedará para otro libro. Circule que se nos acaban las frases.

La apología de Sócrates:

- Se acusa a Sócrates de...

- ¡CONDENADO A MUERTE!

- Estoy en desacuerdo, pero que se la va a hacé.

Toma cicuta y muere.

FIN

Crimen y Castigo:

1 estudiante ruso c/ poca plata mata una vieja para robarle. Se siente mal por eso. Termina en Siberia.

FIN

Esperando a Godot:

- Che, este Godot no viene más.

FIN

La Guerra y la Paz:

- ¡Los vamos a matar, perejiles!

- ¡Vengan si son machos!

- Che, no se pongan así.

- Tienen razón. Vamos a tomar algo.

FIN

Kairós

- Que lo disfruten con salú.

FIN


12 comentarios:

Ouchurus dijo...

pero si!!! mucho más fácil!que bien me hubieran venido sus resúmenes en la facultad!!!

Juan dijo...

:(
bien x tevez/potter
mal x twiteratura
prueba:
gaucho canta que va al baile; homicidio en ocasión de riña; castigado marcha al fortín;
escapa a las tolderías;
regresa para ver a sus hijos a los que aconseja.
bien? me pasé?
saludos

Bugman dijo...

-Gordo, vamos a desfacer entuertos.
-Flaco, estás del tomate.

Yoni Bigud dijo...

Lo bueno es que a través de este mecanismo se puede pasar de mala bestia a literato en poco menos de cuarenta y cinco minutos.

Lo malo es que para algunos de nosotros, la tecnología es una estrella alojada en una galaxia lejana. Muy lejana.

Por el momento yo ando intentando dominar los lineamientos básicos del logo y el basic. Y más de una vez se me escapa la tortuga.

Un saludo.

Pablo dijo...

Ouchurus, es así. La exagerada importancia que se les da a los clásicos existentes es una movida del pibe de la fotocopiadora.

Juan, bien, bien. Aunque me perdí con algunos detalles como que escapa a no sé donde. Si lo logra hacer con rima se consagra.

Bugman, y querían que leyese como 600 páginas ¡psst! ¡esos están del tomate!

Yoni, ¿45 minutos? Eso le tomaría llegar a ser miembro de número de la Academia Argentina de Letras.

¿Qué es eso de logo que parece tan interesante?

Matias dijo...

Como dijo Woody Allen: "Lei La Guerra y La Paz en 6 horas. Es sobre Rusia".

Cuac!

Viejex dijo...

Estoy con usted Pablo, y me quede pensando en el título del post. Lo malo si breve...que?

Bugman, en su relato omitió toda mención a la ínsula, los molinos y doña Dulcinea... no es demasiado?

Yoni Bigud dijo...

El logo era un lenguaje en el que uno tenía que poner millones de caracteres para que una tortuguita se moviera de un punto a otro.

Eso me enseñaban en el colegio con la promesa de que en el futuro sería una suerte de gurú cibernético.

Y aquí estoy... tengo un blog.

Un saludo.

Pablo dijo...

Matías, ha alcanzado a Woody Allen en tan sólo 7 segundos. No me diga que su paso por aquí no fue fructífero.

(Vamos, puede ser que no lo saque por el dialogo, pero si es de Tolstoi es una fija que es sobre Rusia)

Viejex, si se toma lo breve como el cuadrado de lo analizado 1 malo (negativo) al cuadrado sería bueno. La falla de esta teoría es que 1 bueno (positivo) al cuadrado no es doblemente bueno sino tan sólo bueno, lo cual es manifiestamente malo. Pero malo por bueno es malo.

¿Ve por qué hay que dejar las matemáticas y avocarse a los clásicos? Lo que nos lleva a su segunda pregunta: lo central del Quijote (su deltomatez) está contenido en el diálogo citado. Todo lo demás es relleno para cobrar más caros los libros.

Yoni, por supuesto que conozco el logo. A45 D90 A45 y en 3 horas tendrá un cuadrado.

No desmerezca sus logros. Aunque no deja de ser cierto que no ha logrado que un camioncito cruce por la pantalla.

Minombresabeahierba dijo...

Me gusto lo de la cicuta twitereado, los dos son breves en su efecto.

Aca está algo mas corta la Guerra y la Paz...me acuerdo que la película la dieron en cinerama, magnífica!, y como tardaba 4 horas venía con intermedio la función.

Al twitereerla se elimina ese intermedio, supongo.

En pocos minutos uno se puede leer varias twiterEnciclopedias! cuanta cultura!

saludos

PD: llegó a tiempo con el microsoft Surface?

berenice dijo...

Madame Bovary para principiantes:
Emma se casa con un aburrido doctor, se enamora de León, pero no, aunque después sí; se hace amante de Rodolfo y empieza a gastar plata a lo loco.
Se suicida.

Pablo dijo...

Minombresabeahierba, le digo más: la versión twittereada la podrá ver en el intermedio de cinerama. Bienvenido.

¿Qué es microsoft surface? ¿alguien más está enterado de esto? ¡hable!

Berenice, es la prosa twiteera que estamos buscando. Eso sí, no diría "para principiantes" sino tan sólo "alternativa".

(El otro día me iba a sumar al panegírico en lo de Mona Loca pero me faltaron palabras. Es un coletazo de la crisis ¿vio?)

Related Posts with Thumbnails
Se ha producido un error en este gadget.